Nhận diện tội phạm trong lĩnh vực kinh tế số và kiến nghị giải pháp nâng cao hiệu quả công tác phòng, chống
(Pháp Lý) - Những năm gần đây, sự bùng nổ của cách mạng công nghiệp 4.0 đã và đang làm thay đổi sâu sắc phương thức sản xuất kinh doanh truyền thống, xuất hiện khái niệm chuyển đổi số, kinh tế số. Tuy nhiên, việc lợi dụng các hoạt động thương mại thông qua các hình thức kinh doanh này đang tồn tại nhiều bất cập, gây phát sinh nhiều rủi ro, tiềm ẩn nhiều nguy cơ gây ảnh hưởng đến an ninh trật tự và sự phát triển bền vững của nền kinh tế.
Chỉ số cảm nhận tham nhũng năm 2023: Những điểm nổi bật
Ngày 30/1, Tổ chức Minh bạch Quốc tế (TI) công bố chỉ số cảm nhận tham nhũng (CPI) năm 2023 của 180 quốc gia, vùng lãnh thổ.
Bài 3: Không quản gian khó, hết lòng vì bình yên của nhân dân
Lực lượng công an chính quy về nhận nhiệm vụ tại các xã đã nhanh chóng khẳng định được bản lĩnh chính trị, trình độ chuyên môn nghiệp vụ, thực sự là những "điểm tựa" vững chắc về an ninh trật tự, công tác đấu tranh phòng chống các loại tội phạm được thực hiện bài bản hơn, góp phần tạo môi trường ổn định để phát triển kinh tế - xã hội tại địa phương.
Bài 2: Xuống cơ sở để gần dân hơn
Khi về cơ sở, lực lượng Công an xã chính quy đã kịp thời tham mưu cho cấp ủy, chính quyền địa phương thực hiện có hiệu quả các hoạt động phòng ngừa xã hội, nâng cao chất lượng công tác xây dựng phong trào toàn dân bảo vệ an ninh Tổ quốc phù hợp tình hình thực tiễn.
Hiệu quả công an chính quy về xã ở Hà Nam (Bài 1): Lực lượng tiên phong, nòng cốt đảm bảo an ninh trật tự ở cơ sở
Thực hiện chủ trương của Chính phủ, Bộ Công an về bố trí Công an chính quy đảm nhiệm các chức danh Công an xã, qua 5 năm triển khai thực hiện, Công an tỉnh Hà Nam đã triển khai đưa 623 cán bộ, chiến sĩ công an chính quy về công tác tại 89/89 xã, thị trấn trên địa bàn.
Dấu hiệu pháp lý một số tội danh thuộc nhóm tội phạm tham nhũng
(Pháp lý). Nhiều bạn đọc quan tâm muốn tìm hiểu về dấu hiệu pháp lý của Tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ được quy định trong BLHS 2015. Tội danh này so với một số tội danh khác như Tội lạm quyền trong khi thi hành công vụ; Tội giả mạo trong công tác …có gì khác nhau ?
Một số yêu cầu và bài học kinh nghiệm rút ra qua công tác đấu tranh và xử lý tội phạm “ đưa - nhận hối lộ”
(Pháp lý) - Trước đây, việc xử lý tội phạm đưa nhận hối lộ gặp rất nhiều khó khăn. Tuy nhiên, thời gian gần đây, số lượng các vụ án xử lý được các bị cáo về hành vi đưa nhận hối lộ ngày càng nhiều. Qua công tác đấu tranh xử lý loại tội phạm này, đặt ra một số yêu cầu mới và có thể rút ra một số kinh nghiệm pháp lý quan trọng.
So sánh dấu hiệu pháp lý tội " Lợi dụng chức vụ quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi" và tội " Nhận hối lộ"
(Pháp lý) - Ngày 14/12, Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an đã ra quyết định khởi tố bị can, bắt giam, lệnh khám xét chỗ ở đối với ông Lê Đức Thọ (nguyên Bí thư Tỉnh ủy Bến Tre) để điều tra về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi" quy định tại Điều 358 Bộ luật Hình sự. Nhiều bạn đọc quan tâm muốn tìm hiểu về dấu hiệu pháp lý của tội danh này so với tội “Nhận hối lộ” quy định tại Điều 354 BLHS năm 2015 có gì khác nhau.
Cảnh sát điều tra trong thời kì mới phải giỏi nghiệp vụ, thông thạo công nghệ và văn hóa
Sáng 02/01/2023, tại Hà Nội, Thượng tướng Nguyễn Duy Ngọc, Ủy viên Trung ương Đảng, Thứ trưởng Bộ Công an, Thủ trưởng Cơ quan Cảnh sát điều tra (CSĐT) Bộ Công an đã dự và phát biểu chỉ đạo tại Hội nghị tổng kết công tác năm 2023, triển khai chương trình công tác năm 2024 của Văn phòng Cơ quan CSĐT Bộ Công an.
Thiếu thống nhất trong xác định thiệt hại khi xử các vụ án kinh tế, tham nhũng và một số kiến nghị
(Pháp lý) - Việc xác định thiệt hại có ý nghĩa quan trọng trong xử lý các vụ án kinh tế, tham nhũng, là cơ sở để định tội danh, định khung hình phạt và xác định trách nhiệm bồi thường của các bị cáo, góp phần thu hồi tài sản cho Nhà nước.
Từ những vụ lừa đảo huy động vốn quy mô lớn: Kiến nghị bịt các kẽ hở pháp luật và khuyến cáo nhà đầu tư
(Pháp lý) – Năm 2023 vừa qua, cơ quan điều tra đã khởi tố điều tra làm rõ nhiều vụ lừa đảo huy động vốn thực hiện trên quy mô lớn, nhằm chiếm đoạt số tiền rất lớn, gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng. Thực tế này đặt ra yêu cầu rà soát bít các kẽ hở pháp luật, đồng thời tiếp tục khuyến cáo nhà đầu tư.
Vấn đề hoàn tiền cho bị hại trong một số vụ án hình sự kinh tế: Thực tiễn và kiến nghị
(Pháp lý) – Bị hại hiểu theo quy định tại Điều 62 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 (Bộ luật TTHS 2015) là cá nhân trực tiếp bị thiệt hại về thể chất, tinh thần, tài sản hoặc là cơ quan, tổ chức bị thiệt hại về tài sản, uy tín do tội phạm gây ra hoặc đe dọa gây ra. Nếu không thỏa mãn các đặc điểm của bị hại theo qui định của pháp luật thì không được cơ quan tố tụng công nhận là bị hại, theo đó quyền được đề nghị bồi thường hay hoàn trả tài sản trong các vụ án hình sự kinh tế sẽ bị loại trừ. Sự điều chỉnh đó của pháp luật là cần thiết nhưng cũng gây ra một số bất cập cho bị hại trong các vụ án hình sự kinh tế…
Chủ động khai báo hành vi đưa hối lộ có thể sẽ được miễn truy cứu trách nhiệm hình sự.
(Pháp Lý) - Trong vụ buôn lậu 204 triệu lít xăng, một số đối tượng là cựu cán bộ Cục Điều tra chống buôn lậu ( TCHQ) đã bị TAND tỉnh Đồng Nai xử lý tội nhận hối lộ. Tuy nhiên cơ quan tố tụng đã miễn truy cứu TNHS đối với các đối tượng đưa hối lộ. Vậy pháp luật hình sự qui định trong những trường hợp nào đối tượng đưa hối lộ được xem xét miễn trách nhiệm hình sự?
Quan chức lợi dụng chức vụ, quyền hạn: Áp dụng tội danh nào là vấn đề đáng quan tâm
(Pháp Lý). Các tội phạm về chức vụ là những hành vi xâm phạm hoạt động đúng đắn của cơ quan, tổ chức do người có chức vụ thực hiện trong khi thực hiện công vụ, nhiệm vụ. Nghiên cứu một số vụ án cho thấy cùng thực hiện hành vi nhận tiền từ doanh nghiệp, có quan chức bị xử lý tội nhận hối lộ, nhưng cũng có người bị xử tội nhẹ hơn. Áp dụng tội danh nào đối với quan chức lợi dụng chức vụ, quyền hạn là vấn đề đáng quan tâm, nếu không xử lý thật nghiêm minh thì khó đạt được hiệu quả mong muốn.
